OpenAI запустив агента Dots для бізнесу
OpenAI запустив агента Dots — мультяшний, як Meta Muse, але для робочих задач. Доступ відкрили спершу власникам топових тарифів, включно з Pro за $100/місяць; Muse та Instinct наразі безкоштовні. Через десктопний ChatGPT Dots дістається до вашого комп'ютера.
У тестах The Verge Dots застряг на перевірці «натисни й тримай», не зміг увійти в Ikea-акаунт і пропустив вигідну пробну пропозицію — конкурент Instinct її знайшов. Зате впорався там, де є повний контроль: оновив сайт і змонтував відео з файлів на столі.
Що Dots вміють технічно
За описом автора The Verge, Dots виглядають як Codex, але орієнтований на звичайних користувачів, а не розробників. Кожен агент отримує мультяшний аватар і ім'я, яке можна змінити; наразі доступний лише один Dot на акаунт, але в майбутньому OpenAI обіцяє можливість мати кількох одночасно.
Інтерфейс нагадує Meta Muse: у одному вікні ви спілкуєтесь з агентом текстом, у другому — бачите, як він клікає по віртуальній машині. Ця машина з коробки має доступ до програм типу Blender і GIMP. Окремо можна дати Dot доступ до власного комп'ютера через десктопний ChatGPT — і навіть дзвонити агенту голосом, щоб проговорити завдання.
Де агент спіткнувся
У тестах журналістки The Verge Dots показав нестабільні результати на побутових завданнях. Під час спроби записатись на встановлення інтернету агент знайшов у видаленій пошті промокод на знижку $100, але застряг на перевірці «натисни й тримай» — довелося виконувати цю дію вручну. На етапі оплати Dot попросив ввести номер банківського рахунку прямо у віртуальний браузер: на відміну від Muse, у Dots немає вбудованої функції збереження карти чи віртуальної картки, тож автор не довірила боту ці дані й завершила оформлення сама.
- У коворкінгу Dot не знайшов опцію безкоштовного пробного відвідування і запропонував купити денний пасс за $35 — конкурентний агент Instinct за кілька хвилин знайшов саме безкоштовний варіант і записав на нього.
- Увійти в акаунт Ikea агент не зміг — застряг у циклічній перевірці безпеки.
- Сайт замовлення їжі в місцевому ресторані теж заблокував Dots; агент сам послався на сторінку OpenAI, де йдеться про сайти, що блокують трафік хмарного браузера компанії.
Автор припускає (це її власна гіпотеза, а не пояснення OpenAI), що «цифровий відбиток» Dots частіше наштовхується на захист від ботів, ніж у Muse чи Instinct — можливо, тому що агент не створювався спеціально під такі побутові сценарії, як замовлення їжі чи повернення товару.
Де Dots виявився корисним
Найкраще агент спрацював там, де в журналістки був повний контроль над системою. Вона дала Dots доступ до свого застарілого особистого сайту й попросила переробити дизайн; правки обговорювала голосом протягом десяти хвилин, займаючись домашніми справами, і отримала готову версію на сайт. Через доступ до комп'ютера Dot також змонтував в одне відео кілька файлів з робочого столу для соцмереж і сам розгорнув оновлений сайт — хоч для цього йому довелося видати агенту велику кількість дозволів. Зрештою, з допомогою увійти в акаунт Uber Eats, Dots таки замовив ту саму теріяки.
Доступ і ціна
OpenAI відкриває Dots спершу власникам найдорожчих тарифів, включно з Pro за $100 на місяць, яким журналістка оплачувала тест. Muse і Instinct наразі залишаються безкоштовними. Автор особисто вважає, що для її роботи це не варте $100 на місяць, але припускає, що агент може бути корисніший комусь, хто активно розвиває власний бізнес — це її особиста оцінка, а не офіційна позиція компанії. Дату розширення доступу чи зміну ціни в матеріалі не наведено.