Codex CLI сам не перемикається на GPT-6.1 Terra
Автор блогу на note.com перевірив codex-cli 0.166.0. Через 7 днів після появи Terra в каталозі за замовчуванням у нього все ще працювала gpt-6.1-sol. Перемкнутися вдалося двома способами: -m gpt-6.1-terra для одного запуску або -c model="gpt-6.1-terra", що працює так само, як налаштування в config.toml. Яка модель активна, видно в рядку model: банера.
За даними Impress Watch, Terra дешевша за GPT-5.6 Terra: input $1/M, output $5/M. На Terminal-Bench 4.0 з max inference вона набрала 50.3% проти 21.5% у попередника. Але на простому однорядковому питанні автор не помітив різниці ні в часі, ні в токенах.
Що це означає для бізнесу: Якщо ви не задавали модель у Codex CLI явно, Terra сама не ввімкнеться. Щоб працювати на ній постійно, пропишіть model у config.toml. Для коротких запитів не перемикайтеся: за оцінкою автора, різниця в ціні проявиться лише на довгих складних задачах.
Спершу перевірте, яка модель працює у вас зараз
Автор не покладався на анонси. Він запустив Codex CLI (codex-cli 0.166.0) без жодних параметрів моделі й подивився на банер запуску. Повторити це можна однією командою:
codex exec --skip-git-repo-check "одне коротке питання";- у банері знайдіть рядки
model:іreasoning effort:; - наприкінці виводу подивіться на
tokens used.
У нього вийшло так: model: gpt-6.1-sol, reasoning effort: none, близько 7,8 секунди і tokens used 30,733 на однорядкове питання. Terra на той момент була в каталозі вже 7 днів. Автор побоювався, що непомітно працює дорожча модель, але в його середовищі цього не сталося. Це результат однієї машини й однієї версії CLI, тому перевірте у себе тим самим способом.
Як перемкнутися: що перевірено, а що ні
-m gpt-6.1-terraвмикає модель лише на один запуск. Перевірено: банер показав Terra.-c model="gpt-6.1-terra"перевизначає параметр. За словами автора, це той самий механізм, що й постійне налаштуванняmodelуconfig.toml. Теж перевірено через банер./modelусередині інтерактивної сесії описана в офіційній документації. Автор запускав CLI в автоматизованому середовищі й на реальній машині цю команду не перевіряв.
Хоч би який спосіб ви обрали, дивіться потім на рядок model: у банері. Саме на це підтвердження спирався автор.
Звідки цифри про Terra і до чого вони стосуються
Офіційну сторінку OpenAI автор відкрити не зміг (HTTP 403), тож усі цифри вторинні. Вони взяті з публікації Impress Watch від 26.10.2026 і, за словами автора, збігаються за напрямом із weel.co.jp, aismiley.co.jp та іншими виданнями. Сам він подає їх не як офіційні, а як «узгоджені між кількома медіа».
- API: input $1/M, cached input $0.05/M, output $5/M, тобто нижче, ніж у GPT-5.6 Terra;
- Agents' Last Exam: +15 пунктів порівняно з GPT-5.6 Terra на середньому рівні;
- Terminal-Bench 4.0: 50.3% при max inference проти 21.5% у GPT-5.6 Terra;
- частка галюцинацій на низькому рівні inference знизилася з 53.6% до 16.7%.
Усі ці порівняння зроблено з GPT-5.6 Terra, а не з gpt-6.1-sol, яка стоїть за замовчуванням. До того ж кожну цифру отримано на своєму рівні inference, тоді як дефолтний запуск автора йшов із reasoning effort: none.
Коли є сенс перемикатися
На тому самому простому однорядковому питанні автор не помітив відчутної різниці ні в часі відповіді, ні у витраті токенів. Його враження таке: заявлена різниця у вартості проявиться хіба на складніших і довших задачах. Це оцінка автора, а не результат вимірювання на таких задачах.
- для коротких запитів лишайте дефолт, бо виграшу автор не побачив;
- довгу задачу запустіть один раз із
-m gpt-6.1-terra, другий раз без нього й порівняйтеtokens usedі час; - прописуйте
modelуconfig.tomlлише після такого порівняння; - після оновлення CLI знову звірте рядок
model:, адже автор перевіряв тільки версію 0.166.0.
Ціни gpt-6.1-sol у матеріалі немає, тож прямо порівняти вартість Terra з дефолтною моделлю за ним не вийде.
Продукти: Курс