CRISPE: запит, який працює
Якщо пишете Claude «напиши звіт» або «проаналізуй договір», він змушений здогадуватись: хто ви, для кого результат, які межі й формат. Звідси — загальні відповіді, «вода» або вигадані деталі.
Перед робочою задачею зберіть запит у 6 блоків CRISPE: Context — хто ви й навіщо результат; Role — у ролі якого експерта відповідати; Instructions — що саме зробити; Steps — у якій логіці рухатись; Parameters — формат, тон, довжина, межа «не вигадуй»; Examples — 1-2 приклади бажаного стилю.
Швидкий рецепт на сьогодні: візьміть один слабкий запит минулого тижня і допишіть до нього мінімум контекст, роль, конкретну інструкцію та формат відповіді. Для складних задач додайте перший рядок: спершу постав уточнювальні питання.
Що це дає: замість переробки готового документа ви ловите непорозуміння ще до старту роботи.
CRISPE не треба заповнювати повністю щоразу
Каркас CRISPE корисний не тому, що змушує писати довгі запити. Він закриває типові діри: хто ставить задачу, для чого потрібен результат, у якій ролі має відповідати Claude, що саме зробити, у якій логіці рухатись, який формат видати і чого не вигадувати.
Для більшості робочих задач достатньо мінімального набору: контекст, інструкція і формат. Наприклад, замість одного рядка про звіт варто дати роль, мету, аудиторію і межу даних. У запиті це може виглядати так: Я фінконтролер. Підготуй факторний аналіз для керівника. Рухайся за 3 пунктами. Формат: короткі розділи. Не вигадуй дані, яких немає у вхідних файлах.
Приклади бажаного стилю не обов'язкові, але сильні. Якщо ви хочете не «стіну тексту», а робочий документ, покажіть 1-2 фрагменти, як має звучати відповідь. Claude краще повторює конкретний зразок, ніж абстрактну фразу «напиши професійно».
Коли краще не писати промпт самому
У джерелі є прийом із більшою віддачею: спершу попросити Claude скласти промпт за вас. Це мета-промптинг. Він потрібен, коли задача складна або ви самі не впевнені, які деталі треба вказати. Claude має закласти у майбутній запит чотири речі: формат вхідних даних, структуру виходу, логіку або розрахунки, обробку винятків.
Робоче формулювання: Склади для мене сильний промпт для цієї задачі. Перед цим врахуй формат вхідних даних, структуру виходу, логіку або розрахунки та обробку винятків. Якщо бракує деталей, спершу постав уточнювальні питання.
Другий спосіб — персона «архітектор». Ви пишете чернетку запиту, а Claude перевіряє її і переписує сильнішою. Ланцюжок простий: спочатку написати промпт, потім перевірити його «архітектором», потім виконати задачу. Тут не треба вірити згенерованому промпту автоматично: його треба прочитати перед запуском.
Interview mode для договорів, бюджетів і моделей
Якщо попросити «склади NDA» одним рядком, Claude може дати типовий шаблон і додати деталі з повітря: строк, юрисдикцію, санкції. Interview mode змінює порядок роботи. Спочатку Claude питає, які дані захищаються, на який строк, яка юрисдикція, які санкції потрібні. Лише після цього готує документ під конкретний кейс.
Той самий принцип працює для бюджету або моделі. Якщо ви не дали вхідні дані, правила розрахунку і винятки, Claude буде добудовувати логіку сам. Починайте складну задачу з рядка: Перед тим як виконувати задачу, постав мені уточнювальні питання. Потім коротко переказуй мою задачу своїми словами і лише після підтвердження виконуй.
Окремий режим — спаринг-партнер. Тут Claude не виконує задачу, а опонує вашому рішенню і шукає слабкі місця в логіці. Це корисно для складного рішення, але не замінює відповідальність людини: Claude не знає всього контексту і може помилятися.
Де прийом ламається і що перевірити
CRISPE не виправляє погані або порожні вхідні дані. Якщо немає файлів, правил компанії, рішення керівника або меж задачі, модель не зможе надійно відновити це з контексту. Перед стартом варто мати реальні анонімізовані файли під задачу і знати, де в компанії фіксуються рішення або правила.
- Нуль контексту: запит «проаналізуй» змушує Claude гадати. Додайте роль, мету й аудиторію.
- Немає формату: без структури ви ризикуєте отримати довгий суцільний текст. Вкажіть буллети, таблицю або розділи.
- Немає межі «не вигадуй»: для робочих задач цей рядок обов'язковий.
- Не прочитали згенерований промпт: мета-промптинг не скасовує перевірку людиною.
- Пропустили Interview mode на складному: для NDA, бюджету або моделі краще дати Claude поставити питання до старту.
Перед тим як довіряти результату, перевірте три речі: чи не з'явилися деталі, яких не було у вхідних даних; чи відповідає структура тому формату, який ви просили; чи видно логіку, за якою Claude рухався. Якщо логіка прихована або відповідь виглядає надто впевнено без джерел, поверніть задачу на уточнення, а не редагуйте фінальний документ вручну.